[VIDEO] TOGI BEZ SUMIEŃ: Demoralizacja władzy i proboszczów w Trzeszczanach? Sąd, Prokuratura i Biskup w Zamościu umywają ręce, lekceważąc przestępstwa wobec Kościoła i prześladowania prawdomównego robotnika Wiesława Księżuka

Skuleni i chichoczący urzędnicy gminy Trzeszczany wsłuchiwali się wczoraj w Sądzie Okręgowym w Zamościu w odtwarzane z magnetofonu swoje przekleństwa i namawianie Wiesława Księżuka do popełniania przestępstw przeciw prokuraturze. Dlaczego sędzia Barbara Krukowska nie zakończyła wczoraj procesu, w którym domagają się  od robotnika 10 000 zł zadośćuczynienia za „naruszenie dóbr osobistych” i przeprosin, tylko odroczyła sprawiedliwość aż do 5 grudnia 2022?

Przypomnijmy, że Wiesław Księżuk dostał polecenie służbowe od Wójta Gminy Trzeszczany Stanisława Cz., by  zakopać śmieci księdza proboszcza Marka Barszczowskiego na terenie probostwa w Trzeszczanach.

Wszystkie artykuły na ten temat znajdziesz pod linkiem:

http://www.patriot24.net/sprawa-diecezji-zamosc

Kiedy zgłosił to prokuratorowi, Sekretarz Gminy i Główna Księgowa Zakładu Komunalnego zaprosili go do gabinetu. I podczas spotkania, używając wulgarnego języka, namawiali go do złożenia fałszywych zeznań w Prokuraturze Rejonowej w Hrubieszowie, obiecując łapówkę w postaci w postaci podwyżki z gminnej kasy.

Wczoraj na sali Sądu Okręgowego w Zamościu odsłuchali po raz kolejny tego, co nagrał Wiesław Księżuk i dostarczył prokuratorowi (nagranie dołączamy poniżej).

Ale zamiast powagi i skruchy, oboje wczoraj w ławie sądowej chichotali! Jak gdyby kupczenie samorządowymi pieniędzmi i popełnianie przestępstwa było powodem do radości! Bo sąd prawomocnie uznał rok temu ich winy w tym zakresie. 

Dodatkowo Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych w Lublinie pozbawił Sekretarza Gminy prawa wykonywania zawodu radcy prawnego przez dwa lata. Właśnie za namawianie Wiesława Księżuka do popełnienia przestępstw. Tę decyzję dołączamy do niniejszego tekstu.

Czy w takiej sytuacji ktoś rozumie, dlaczego pozwali prawdomównego Wiesława Księżuka do Sądu Okręgowego w Zamościu, domagając się teraz przeprosin i 10 000 zł za naruszenie dóbr osobistych?

Wczoraj wydawało się, że sędzia Barbara Krukowska zakończy to szaleństwo. Po odsłuchaniu nagrania wystarczyło tylko przesłuchać strony i wydać postanowienie. Tym bardziej, że zostało jeszcze 30 min zapasu czasowego przewidzianego na tę rozprawę.

Ale sędzia Barbara Krukowska zdecydowała się odroczyć te przesłuchania aż do 5 grudnia 2022! Dlaczego?

Czy dlatego, że wówczas minie czas na prawomocne skazanie Wójta Gminy Trzeszczany Stanisława Cz., który Wiesławowi Książukowi nakazywał zakopywanie tych śmieci proboszcza Marka Barszczowskiego?

Przypomnijmy, że Sąd Okręgowy w Zamościu uchylił mu wyrok skazujący zamieniając na „warunkowe umorzenie kary”. Tyle, że Wójt został skazany na początku tego roku za inne przestępstwo, czyli wyłudzenie pieniędzy na rzekome "szkolenie z zakresu fotowoltaiki".

10 czerwca 2022 przed Sądem Okręgowym w Zamościu ma się rozpocząć proces apelacyjny w tej sprawie. Czy zatem sędzia odroczyła wczoraj sprawę uniewinnienia  Wiesława Księżuka ze względów politycznych? By zaczekać na prawomocny wyrok dot. wójta? Wiedząc, że ewentualne zwolnienia lekarskie, wypowiadanie pełnomocnictw adwokatom czy przesuwanie terminów może przeciągnąć ten proces apelacyjny aż do grudnia?

Okazuje się, że również Prokuratura Okręgowa w Zamościu powstrzymuje się od dalszych działań śledczych w tej sprawie. Obecny Zastępca Prokuratora Okręgowego Artur Kubik, który prowadził to pierwsze śledztwo ws. śmieci na probostwie i oskarżył wójta Stanisława Cz., zdecydował wówczas o wydzieleniu innych wątków tej sprawy do osobnych postępowań.

Chodzi między innymi o ustalenie roli księdza Marka Barszczowskiego w tym przestępstwie (zdaniem świadków, zeznając przed sądem ksiądz proboszcz kłamał). Oraz m.in. o malwersacje finansowe (mówił o tym zmarły Jan Ferenc w filmie poniżej) oraz fałszywe zawiadomienie o kradzieży monstrancji, którą na strychu u proboszcza odnalazł Kościelny i nie powiadomił prokuratury.

Ale wczoraj prokurator Artur Kubiak był dla nas nieosiągalny. Nie wiemy więc, dlaczego ani on ani Prokurator Rejonowy w Hrubieszowie nie kontynuuje postępowań w tych wydzielonych przez niego osobnych wątkach?

Czy dlatego, że wciąż prokuratura nie może zdecydować się na odpowiedź na pytanie, czy na probostwie w Trzeszczanach jest kolejne, jeszcze większe śmietnisko przywiezione tu wcześniej przez poprzedniego proboszcza Grzegorza Hałasa z cmentarza? 

Być może razem ze szczątkami ludzkimi?

Na żadne z pytań od lat nie odpowiada Biskup Diecezji Zamojsko-Lubaczowskiej Marian Rojek. Pomimo że Nuncjusz Apostolski odesłał nas z pytaniami właśnie do niego. Natomiast awansował ks. Marka Barszczowskiego po tej śmieciowej aferze na funkcję Kanonika.

Biskup korzysta ze swojego prawa do milczenia. Tak samo jak obaj proboszczowie.

Święty Paweł powiedział 2000 lat temu: „Prawo nie jest grzechem. Ale grzech poznajemy poprzez prawo” - komentuje tę sprawę Robert Rewiński, Redaktor Naczelny Patriot24.net i Telewizja.Patriot24.net

Wszelkie nowe informacje na ten temat będziemy przekazywać na bieżąco, poprzez naszego Facebooka, Twittera, Instagrama, Telegrama, Albicla i naszą stację Telewizja.Patriot24.net